Piiblis on kirjas, et Jumal lõi tegelikult tugeva, intelligentse ja hiilgava ingli olendi (kõigi inglite pea) nimega Lucifer ('särav') ja et ta oli väga hea. Kuid Luciferil oli tahe, millega ta võis vabalt otsustada. Üks lõik Jesaja 14. peatükist kirjeldab valikut, mis tema ees seisis.

​

"Kuidas sa taevast alla kukkusid, sa ilus koidutäht! Kuidas sind maha löödi, kes kõik rahvad maha lõid! Aga sa mõtlesid oma südames: "Ma tahan tõusta taevasse ja tõsta oma trooni Jumala tähtede kohale, ma tahan Ma istun koguduse mäel kaugel põhjas, tõusen kõrgeimate pilvedeni ja olen nagu kõrgeim.” (Jesaja 14:12-14)

​

So nagu Adam had ka Luciferi valik. Ta võis kas nõustuda sellega, et Jumal on Jumal, või ta võis valida olla iseenda Jumal. Korduv "Ma tahan" näitab, et ta otsustas Jumalale vastu seista ja kuulutas end "Kõigekõrgemaks". Hesekieli raamatu üks lõik sisaldab paralleelset lõiku Luciferi langemisest.

​

“Sa olid Eedenis, Jumala aias... Sa olid särav, varjestav keerub ja pühale mäele olin ma su pannud; sa olid jumal ja kõndisid tuliste kivide vahel. Sa olid oma tegudes laitmatu alates päevast, mil sind loodi, kuni sinus leiti ülekohus. Siis ma ajasin su välja Jumala mäelt ja raiusin su, kaitsev keerub, tuliste kivide keskelt. Kuna su süda oli kõrgendatud, sest sa olid nii ilus ja sa rikkusid oma tarkuse kogu oma hiilguses, siis ma heidan sind maha.” (Hesekiel 28:13-17)

​

Luciferi ilu, tarkus ja vägi – kõik head asjad, mis Jumal temas oli loonud – viisid ta uhkuseni. Tema uhkus viis tema mässu ja langemiseni, kuid ta ei kaotanud (ja seega säilitas) oma võimu ja omadusi. Ta juhib kosmilist ülestõusu oma looja vastu, et näha, kelleks Jumal saab. Tema strateegia oli panna inimkond ühinema – püüdes alistuda samale valikule, mille ta oli teinud – armastama ennast, saama Jumalast sõltumatuks ja seisma talle vastu. Eksami tuum des Will Adams war sama, mis Luciferil; ta oli ainult teises rüüs. Mõlemad otsustasid olla iseenda jumal. See oli (ja on) Jumala ülim eksitus.

​

Miks tõusis Lucifer Jumala vastu?

Aga miks peaks Lucifer tahtma trotsida kõiketeadva ja kõikvõimsa Looja ülemvõimu ja anastada seda? Arukas olemise oluline osa on teadmine, kas suudad potentsiaalse vastase alistada. Luciferil võis olla (ja on endiselt) võim, kuid tema kui olendi piiratud võimsus ei oleks olnud piisav edukaks mässuks oma Looja vastu. Miks siis riskida kõigega, et püüda saavutada võimatut võitu? Oleksin arvanud, et kaval ingel oleks pidanud mõistma oma piiratust nii kõiketeadmise kui ka kõikvõimsuse vastases võitluses ja lõpetama oma mässu. Miks ta siis seda ei teinud? See küsimus on mind aastaid vaevanud. Mind aitas mõistmine, et nii nagu meie, oleks ka Lucifer võinud usu põhjal jõuda järeldusele, et Jumal on tema kõikvõimas Looja. kuulutan välja. Piibel seostab inglite ilmumist loomise esimese nädalaga. Nägime seda ülaltoodud peatükis Jesaja 14, kuid see kehtib kogu Piiblis. Näiteks loomislõik Iiobi raamatus ütleb meile:

​

Ja Issand vastas Iiobile tormist ja ütles: Kus sa olid, kui ma rajasin maa? Ütle mulle, kui sa nii tark oled! …kui hommikutähed mind üheskoos ülistasid ja kõik Jumala pojad rõõmustasid? (Iiob 38:1-7)

​

Kujutage ette, et Lucifer loodi millalgi Loomisnädalal ja saab (esimest korda) teadvusele kuskil kosmoses. Ta teab vaid seda, et ta on nüüd olemas ja on eneseteadlik ning et on ka teine olend, kes väidab, et on tema ja kosmose loonud. Aga kuidas Lucifer teab, et see väide on tõsi? Võib-olla tekkis see oletatav looja vahetult enne Luciferit kosmoses. Ja kuna see "Looja" tuli lavale nii-öelda varem, on ta (võib-olla) võimsam ja teadlikum kui tema (Lucifer) - aga siis jälle võib-olla mitte. Kas võib juhtuda, et nii tema kui ka tema väidetav looja hüppasid ellu? Lucifer ei saanud teha muud, kui nõustuda Jumala sõnaga, et ta oli ta loonud ja et Jumal ise on igavene ja lõpmatu. Oma uhkuses otsustas ta uskuda fantaasiat, mille ta oli enda meelest loonud.

​

Võib arvata, et oleks fantastiline, kui Lucifer võiks uskuda, et tema ja Jumal (nagu ka teised inglid) tekkisid samal ajal. Kuid see on sama põhiidee kaasaegse kosmoloogia uusima ja kõrgeima (mõtlemise) taga. Toimus eimillegi kosmiline liikumine – ja siis sellest liikumisest tekkis universum. See on kaasaegse ateistliku kosmoloogilise spekulatsiooni olemus. Põhimõtteliselt peavad kõik alates Luciferist kuni Richard Dawkinsi ja Stephen Hawkingini kuni sinu ja minuni usu kaudu otsustama, kas universum on suletud või on selle loonud Looja ja ta hoiab seda ülal.

​

Teisisõnu, nägemine ei ole uskumine. Lucifer oleks võinud Jumalat näha ja temaga vestelda. Sellegipoolest oleks ta pidanud selle vastu võtma, uskudes, et Jumal on ta loonud. Paljud inimesed ütlevad mulle, et kui Jumal ilmuks ainult neile, siis nad usuksid. Kuid kogu Piiblis on paljud inimesed Jumalat näinud ja kuulnud – see pole kunagi olnud probleem. Pigem oli asja tuum selles, kas nad aktsepteerivad ja usaldavad Tema sõna enda (Jumala) ja nende kohta. Alates Aadamast ja Eevast Kaini ja Aabelini, Noa ja egiptlasteni esimesel paasapühal, kuni iisraellasteni, kes ületasid Punase mere, ja kuni nendeni, kes nägid Jeesuse imesid – sest ükski neist ei toonud "nägemine" kaasa usaldust. Luciferi langemine on sellega kooskõlas.

​

Mida kurat täna teeb?

Nii et Jumal ei loonud "kurja kuradit", vaid lõi võimsa ja intelligentse ingli olendi, kes oma uhkuse läbi põhjustas mässu Jumala vastu ja rikuti sellega (ilma oma algset hiilgust kaotamata). Sinust ja minust ning kogu inimkonnast on saanud osa selle vastasseisu lahinguväljast Jumala ja tema „vastase” (kuradi) vahel. Kuradi poolt ei ole tema strateegia käia ringi hirmutavates mustades mantlites nagu "Sõrmuste isanda" filmis "Mustad ratsanikud" ja heita meile kurje needusi. Pigem otsib ta oma jätkuva hiilgusega meid päästest, mida God aegade algusest by Aabraham and Moses kuulutas välja ja seejärel läbi Jeesuse surma ja ülestõusmise, et petta. Nagu Piibel ütleb:

​

 "Sest tema ise, saatan, maskeerub valguseingliks. Seetõttu pole midagi suurt, kui ka tema sulased maskeeruvad õiguse teenijateks. (2. Korintlastele 11:14-15)

​

Kuna Saatan ja tema teenijad võivad maskeerida end "valguseks", on meid veelgi kergem petta. Seetõttu on evangeeliumi isiklik mõistmine ülioluline.